據(jù)國家發(fā)改委數(shù)據(jù)顯示，我國已進入家電報廢高峰期，報廢率年增20%。此外，更有大批電腦、手機等電子消費品更新?lián)Q代。因此，正確處理廢舊電子勢在必行，這給電子回收產(chǎn)業(yè)帶來了發(fā)展機遇。然而，由于處理成本高，支付給消費者的回收費用無法與小商販匹敵，導致市場上正規(guī)回收企業(yè)貨源不足，面臨嚴峻的生存困境。

　　一方面是小商販回收市場處于無序發(fā)展狀態(tài)，另一方面是拆解正規(guī)軍難以為繼，加強我國電子垃圾回收處理體系建設刻不容緩。除相關(guān)政策的出臺和落實外，廢舊電子拆解回收還需要消費者的支持。

　　廢舊電子拆解企業(yè)陷生存困境

　　現(xiàn)如今，隨著電子產(chǎn)品更新?lián)Q代速度的加快，我國每年都會產(chǎn)生數(shù)量巨大的廢舊手機、電腦、洗衣機、冰箱、空調(diào)等。以家電產(chǎn)品為例，根據(jù)國家發(fā)改委的數(shù)據(jù)，我國已經(jīng)開始進入家用電器報廢的高峰期，每年的理論報廢量超過5000萬臺，報廢量年均增長20%，預計到“十二五”末期，年報廢量將達到1.6億多臺。

　　由于廢舊電子產(chǎn)品具有資源性和污染性的雙重屬性，處理得當可以變廢為寶，但如果處理不當，不僅會造成資源浪費，還很可能產(chǎn)生大量的電子垃圾，導致環(huán)境惡化，嚴重威脅人們的生存環(huán)境。這時，廢舊電子回收就顯得十分重要了，大量廢舊電子產(chǎn)品的產(chǎn)生將使電子回收產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大。

　　目前我國廢舊電子回收主要有兩種方式，一種是小商販上門回收，另一種是正規(guī)廠商回收。但現(xiàn)狀是，街頭隨處可見的小攤販回收市場頗為火爆，與之形成鮮明對比的卻是正規(guī)拆解企業(yè)生意冷清。

　　更令人擔憂的是，隨著“以舊換新”等政策的結(jié)束，拆解正規(guī)軍的發(fā)展更是舉步維艱，甚至陷入了生存困境。云南華再新源環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司副總經(jīng)理張志宏說，“去年受惠于‘家電下鄉(xiāng)’和‘以舊換新’政策，我們在8個月的時間里回收了11萬臺，但今年1月到4月卻只收了不到500臺。”更有相關(guān)人士聲稱，如果說家電“以舊換新”政策實施期間的年拆解量超過100萬臺，現(xiàn)在則是0.

　　拆解正規(guī)軍規(guī)模不敵小商販

　　廢舊電子回收市場上拆解正規(guī)軍不敵小商販已是不爭的事實，甚至有些企業(yè)已經(jīng)難以為繼。究其原因，正規(guī)回收廠家貨源緊缺是一大關(guān)鍵因素。

　　得益于國家2010年以來推出的家電“以舊換新”政策，很多拆解企業(yè)得以快速發(fā)展。但隨著這一政策的結(jié)束，拆解企業(yè)的貨源供應受到了很大的影響。據(jù)了解，正規(guī)拆解企業(yè)需把回收來的廢舊電器、電子產(chǎn)品放到流水線上進行無害化拆解，分選出銅、鐵等不同資源，而對有用的產(chǎn)品、零件、材料則要進行回收利用。由于拆解成本較高，正規(guī)回收廠家付給消費者的回收費用無法與小商販相比，因此，消費者寧愿讓小商販回收，也不愿選擇賣給正規(guī)拆解企業(yè)。“無米下鍋”的拆解正規(guī)軍由此遭受經(jīng)營之困。

　　相較正規(guī)企業(yè)，小商販對回收來的電子產(chǎn)品的處理則顯得粗糙不堪，拆解成本可謂是零成本。許多小商販并不懂得拆解技巧，或用火燒分解，或?qū)U舊電子中的可用零件拆卸下來，而不可用的則隨意棄置，這些都對環(huán)境造成了很大程度的污染。

　　更嚴重的是，廢舊電子產(chǎn)品被小商販回收后，多數(shù)流向了非法企業(yè)或個體工商戶手中，一些能直接銷售或經(jīng)過簡單的處理后即可銷售的電子產(chǎn)品，在沒有經(jīng)過各種**性能檢測的情況下，就將其作為二手產(chǎn)品進行銷售；另外一些不能流向二手市場的，則將有價值的零部件拆解下來，利用新的外殼，生產(chǎn)出拼裝機進行銷售，形成假冒偽劣商品。小商販“攀著”這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈賺得腰纏萬貫。

　　電子垃圾回收需規(guī)范與引導并行

　　眼下，破解電子拆解企業(yè)的生存困境，以緩解我國資源短缺和環(huán)境惡化問題、解決二手電子市場亂象已是刻不容緩，這就需要加強廢舊電子回收處理體系建設。

　　據(jù)悉，中國廢舊家電回收處理體系早在2001年就開始研究。2009年，國務院正式頒布《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理條例》，廢舊家電回收產(chǎn)業(yè)才開始了初步發(fā)展，但備受關(guān)注的基金補貼配套政策卻遲遲未能出臺——關(guān)于處理廢舊家電的基金從何處收、如何收、收多少等未有定論。而*新消息是，此前業(yè)內(nèi)便盛傳的《廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金征收使用管理辦法》或?qū)⒂诮衲晗掳肽晖瞥?，采?ldquo;從生產(chǎn)企業(yè)處征收，補貼拆解企業(yè)”的方式。這一政策或成為正規(guī)拆解企業(yè)的救命稻草。

　　除了法律法規(guī)的確立，體系的完善還需要落實各部門的權(quán)責。廢棄物資源化國家工程研究中心主任、昆明理工大學教授孫可偉直言，目前廢棄物回收涉及工信委、商務局、城管局、供銷社等多個部門，而多個部門彼此之間在廢棄物回收方面的責任并沒有完全明確。“要破解回收難題，單靠政府出臺文件指定必須交給哪家企業(yè)回收并不能從根本上解決問題，政府應協(xié)調(diào)有關(guān)部門通力合作。”

　　另外，引導消費者正確處理電子垃圾非常重要。很多消費者環(huán)保意識欠缺，被幾十元的“小利”蒙蔽雙眼，將廢舊電子賣給小商販而非正規(guī)拆解企業(yè)。事實上，這種行為*終禍害的還是自己。沒有經(jīng)過處理的廢舊電子產(chǎn)品流向二手市場后，消費者的辨別能力低，很容易上當受騙，買到假冒偽劣產(chǎn)品后，無論是**性還是使用性能方面都存在很大危險。因此，消費者應自覺將廢舊電子產(chǎn)品送到正規(guī)部門處理，為保護環(huán)境出自己的一份力。